遺憾のイ

Just another WordPress site

  • About
  • Mail
  • Rss

アンテナ最新情報

2013年2月27日(水)

0

【あのころ速報】 消費税アップなくても、2013年度に黒字化【2006年】


1: ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★ 2006/03/22 22:35:18






★消費増税なしに13年度黒字化=名目4%成長が前提-財政収支で自民チーム

・自民党財政改革研究会(会長・中川秀直政調会長)のデフレ克服・成長プロジェクト
 チームは22日、名目GDP(国内総生産)成長率と国債利払いに影響する長期金利を
 4%とし、年2%の歳出削減を続ければ、消費税を増税しなくてもプライマリーバランス
 (財政の基礎的収支)は2013年度に黒字化できるとした論点整理をまとめた。 

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060322-00000157-jij-pol

引用元: 【政治】 消費税アップなくても、2013年度に黒字化。ただし名目4%成長が前提…自民チーム


4: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:37:05 ID:Ve48irJ10
4%はねーよw


10: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:40:28 ID:lQ8u7HD70
>>4
物価上昇率が年率4%なら実質経済成長率が0%でも名目4%は可能

でもインフレ嫌いの日銀が4%なんて許すわけないから日銀本店に隕石でも落ちなければ消費税増税しかない

36: 名無しさん@6周年 2006/03/23 15:22:15 ID:+EurQH1p0
>>10
工作員氏ね!

国は700兆円も資産があって売却可能なものに限って430兆円もあるのに
売り渋って「金が足りません」と言っているので騙されてはいけません。
又、特別会計400兆円と言われますが一般会計と重複計上されている分を除いて
純計上で205兆円〔平成17年〕もありますよ~。

税収が足りませんなんて真っ赤なウソ。特別会計純計上205兆円一般財源に入れるだけですべて解決。
消費税を増税する必要など全くありません

124: 名無しさん@6周年 2006/03/24 11:18:47 ID:aVmYWg2y0
>>36
資産デフレで価値が底ついてるときになんで売らなきゃならんのだ。
資産があるから平気ですよ。っていうのがホントのところで
そもそも借金がどうこうでぎゃーぎゃー喚くのが間違いなだけ。

特別会計を一般財源に入れるだけで全て解決ってのはいくらなんでも電波。
管轄が財務省になるだけでなんで解決すんのよ。
消費税を増税する必要が全く無いのはその通りだが。

128: 名無しさん@6周年 2006/03/24 12:18:57 ID:+Nwy+wxH0
>>36
特別会計の割合には国民健康保険のウェイトが高いから、
あれは小泉の医療破壊政策の一貫だと思っておいた方がいい。
ついでに、道路特定財源なら民主党はそれを元に高速道路の無料化をいってました。
まあ、民主も新自由主義だからいいことないが、あれは素直に面白い案だった。
で、結局全面着工に決まったそうです

あと、資産もそろそろ突っ込んでおいた方がいいかな。あれ、額面値だろ?
すなわちそこに出した金額を資産として計上してるだけで、
つまりはその金額どおりに売れるとは思わない方がいいが。

借金を貯蓄過剰の方とてらしあわせてみるのは妥当だとは思うが、
国家が何かに金を出して、それを資産として計上してる以上、
資産形成型の国家消費(土建などね)を多くしてれば、額面値は多くなる物。

消費が弱まってるから、投資が弱まってるんで、
金融政策は無力化してるのは確かだが、資産売却によって、
マネーサプライを減らして「外資が必要」という話に
持っていこうとしてるんじゃないかな、と思ってる俺がいる。

50: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:39:41 ID:fCQwtEMp0
>>10
消費税を増税しても経済が萎むだけで税収が増えないのは立証済み。
増税するなら所得税の最高税率か法人税を上げるしかない。

53: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:46:12 ID:nQtSvIYI0
>>50
景気が悪いときに、消費税を増税したからでは。
今度は、慎重に時期を選ぶでしょう。

55: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:49:00 ID:fCQwtEMp0
>>53
景気がよいときにしても税収が増えなくなるし
景気が冷やされる。
何もしなければ経済が成長し税収も増えていたのに。
景気がどんな状態でも消費税は100害あって一利無し。

56: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:51:41 ID:nQtSvIYI0
>>55
そうかな。
景気が安定的に回復しているときならば、
税収は増えると思うよ。

143: 名無しさん@6周年 2006/03/25 01:16:38 ID:iR3aSM7E0
>>56
景気が拡大するなら消費税を上げずとも税収は増える。
その時に消費税を上げると経済成長が止まり税収は減る。
過去に経験したことだ。

60: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:14:30 ID:LpMYMQmf0
>>53
消費税5%に増税した時デジタルバブルと言われるほど景気がよかったわけだが
結局凄まじい勢いで景気が後退した。
慎重に時期を選んでも無駄無駄

68: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:24:38 ID:nQtSvIYI0
>>60
あやしげな動きはあったが、
バブルの負の遺産から、抜け出してはいなかった。

81: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:26:38 ID:HtIJ/SWD0
>>68
後から語れば、怪しげな動きのない完全な好景気なんてないよ。
好景気の後には不景気が間違いなくくるからな
いつだって、景気が後退した後には、あの時の好景気は異常だったという奴がいる
今も好景気だって、不況になればあの時の景気は異常だったって必ず言われる

5: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:37:38 ID:IiJOU+Zy0
財政が黒字化しても借金が減らなきゃ意味がない

7: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:38:15 ID:tQYqaR6J0
年2%歳出削減を2013年まで続けられるか?

8: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:38:52 ID:NeGPHVG70
とりあえず中国のODA打ち切りが先。

11: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:40:28 ID:KOZjkOlY0
なんかこんな結果を政府が出すなんて信じられない
何が何でも消費税はうp前提ってイメージが強過ぎて

12: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:42:04 ID:KixMzRPJ0
13年度ってのは恣意的つーか手抜きつーか

14: 名無しさん@6周年 2006/03/22 22:50:03 ID:5cOkRkYZ0
2007年ショックといわれる中での4%成長?
年寄りが爆増するなかでの歳出の2%削減?

ほんとにできるかどうか相当微妙。つかムjリ。

万が一、コレを7年間もやり続けることができたとして、
7年後にやっと単年度の収支がトントンになる、つまり
雪ダルマのように膨らんだ借金を返すために、同額の
借金をするようになれるだけのこと

借金が減り始めるには、さらにかなりの年数がかかる。

増税しないならスゲーインフレ起こして、借金の価値を落とすしか
方法ないですよ。?というのを暗に言っているだけのような
気がする。

16: 名無しさん@6周年 2006/03/22 23:13:23 ID:HVPCQbF30
そもそも2011-12年の太陽風が地球にどれだけ甚大な被害を与えるか
わかったもんじゃねーし。ありゃあヤバイね。まさに宇宙ヤバイってヤツ。

18: 名無しさん@6周年 2006/03/23 00:22:47 ID:jQS+vXCi0
極端な話、実質的な景気が横ばいでも下降しても、
名目GDPをインフレ誘導でアップさせ続ければ
額面上の借金は返せるよw

26: 名無しさん@6周年 2006/03/23 04:32:18 ID:vaBz9UeE0
>>18
長期金利をどう制御するかが問題ではあるけどね。
日銀が国債を買い取って塩漬けにしていかないとダメだろうな。

19: 名無しさん@6周年 2006/03/23 00:29:30 ID:FzCTXSEG0
よく言われてることなんだけど
在日生活保護、議員年金の削除
法人税強化(宗教法人含む)で
いくらくらい歳入は増えるものなの?

22: 名無しさん@6周年 2006/03/23 00:36:56 ID:C0hsomnz0
天下りやめさせろ屋

23: 名無しさん@6周年 2006/03/23 04:00:29 ID:xkr/JhZz0
基本的には、歳入と歳出のバランスを取るのは大原則。
ここでしか、税金の無駄使いのチェックは行えない。
経済板のヴォケの主張に従って、歳入を図らないで、
歳出を増やすと、税金の無駄使いに歯止めがかからない。
少子高齢化の進行する中で、根拠の無い楽観的な未来予測を
でっち上げ、税金の無駄使いをするべきではない。

なお、亀井静香の手下の、弱者保護の内実は、献金支持者の
既得権擁護と既存格差の固定だ。

127: 名無しさん@6周年 2006/03/24 12:11:47 ID:+Nwy+wxH0
>>23
高累進も選択肢のひとつですが?
結局消費性向を上げるということが第一の目的なんだから。

しかし、消費税を目的税かか、、、、。
2ども大嘘ぶっこいて,又同じ嘘を付いても、、、
だまされる奴いるんだろうな。今回も絶対嘘なのに。

24: 名無しさん@6周年 2006/03/23 04:27:19 ID:WXEPVqJf0
財政赤字の時は公務員のボーナス無しにすべきだ

27: 名無しさん@6周年 2006/03/23 04:35:32 ID:Di3uWlvZ0
公務員の給料を見直せばOK

29: 名無しさん@6周年 2006/03/23 05:29:18 ID:lswzcctk0
と言うかさ、急成長してるわけでもないのだから返す宛のない国債の発行辞めたら?
公務員削減、公務員給料削減、議員給与削減、政治活動資金削減、地方援助削減、中国援助打ち切り
公共工事等の補助費削減、予算を余らせられない場合は翌年から給与カット、在日特ア系への援助カット
とかやれば相当支出減るんじゃないのかと。

33: 名無しさん@6周年 2006/03/23 10:24:28 ID:Z7AAu/Mm0
日本の財政史上黒字になったことってあるの?

38: 名無しさん@6周年 2006/03/23 15:36:53 ID:Dq3SHtZt0
これ以上天下り役人機関が増えなければ。って、前提だが、実際には、
役人も大量退職に備えて天下り機関作りまくるので、どれだけ税収が
上がってもムダです。

39: 名無しさん@6周年 2006/03/23 15:39:18 ID:2oq+uOzW0
どうやって成長させるんだ?
今の好景気はせいぜい2007年までっぽいが。

41: 名無しさん@6周年 2006/03/23 18:26:50 ID:BqYmnsUt0
デフレ下で3%成長が可能な超国家日本にとっては楽勝ですな。

44: 名無しさん@6周年 2006/03/23 18:33:15 ID:BqYmnsUt0
日本政府、
政府資産700兆円
政府債務700兆円

単体予算           80兆円
特別会計含む連結予算 500兆円


どうみてもすでに財政再建済みです。

57: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:10:34 ID:uHyqNBn10
>>44
政府の借金・・・800兆円(明日、2005年末の詳細なデータ発表)
http://www.mof.go.jp/gbb/1709.htm
地方の借金・・・200兆円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000024-mai-pol

政府の資産の売却予定の部分・・・112兆円
http://www.asahi.com/politics/update/0322/008.html

相殺しても800兆円以上残るよ。

47: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:20:40 ID:CJOLqRS/0
去年まで名目成長マイナスとか当たり前だったのにどうやれと?

49: 名無しさん@6周年 2006/03/23 20:25:04 ID:6VJMdmw50
これで消費増税したら二度と自民には入れない

58: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:11:20 ID:ebEo4UZN0
それまでに国民を何人自殺に追いやるつもりなのか

67: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:24:21 ID:Iqe+mw6n0
優秀な公務員は残していいよ
ただそうすると大半がお荷物だから公務員をやめなきゃ
働きたかったら公務員じゃなくてフリータでいいよ
優秀な公務員の雑務をするだけなんだから職なんて与える必要なし

69: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:29:11 ID:+1uJtibg0
小泉が総理大臣務まって安倍が時期総理とか言われてるオトボケ国家だからね
誰が総理になっても実際に政策は役人が作ってるわけだし、第一安倍に経済理解できる頭無いだろ

71: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:38:39 ID:1J8bp1Jj0
どうせ選挙終わったら、また「上げなきゃ無理です」だろw

73: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:41:27 ID:imcD4gzj0
金利上昇を考慮してるのかな

74: 名無しさん@6周年 2006/03/23 21:46:33 ID:l5UHwZFy0
要するにインフレです。
それしかありません。

82: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:29:16 ID:ghCKbd7I0
4%って…
どこの発展途上国の話ですか?

人口が毎年1-2%ずつ減っていく国が、4%も経済が伸びるんですか?
正直あほすぎ。
EUでも1-2%成長がせいぜいなのに。

85: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:34:57 ID:BqYmnsUt0
>>82
実質成長と名目成長の違いがわからないアホですか?

94: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:58:49 ID:ghCKbd7I0
>>85
ああ、要するにインフレを起こすって事?
それなら当然可能。いくらでも成長させられるよw

96: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:09:35 ID:BqYmnsUt0
>>94
つまり、実質2%、インフレ率2%で楽勝で
実現できますな。

あと、日銀が導入した「インフレ参照値」にはインフレをある程度抑えられる
効果がありますから。責任を伴わない参照値と言うところがあれだが
この手の政策に効果があることは諸外国で実証済みですな。

さあ、今のうちに一億ためて早期リタイアを目指すんだ。

83: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:32:23 ID:Jp8n1juN0
こんな事言っても、どうせ消費税アップするに決まってるわけだが。
政治家なんて年貢を取り立てる悪代官の現代版だからな。
官僚も特別会計でウハウハ。安泰。
消費税が上がってもびくともしない金持ちにならないとだめだな。

91: 名無しさん@6周年 2006/03/23 22:38:57 ID:UPRgNcNe0
くだらない外局とかの税金たかり組織を粉砕して穴をふさげば
もっと早く財政立て直せるでしょ。

95: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:03:10 ID:cSb6tZjs0
あんまりインフレが激しいと、
賃金の上昇が物価の上昇に追いつかないと聞いたことが・・・

97: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:11:20 ID:uqWPReTO0
でも労働者の賃金は上がらない。

98: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:16:20 ID:BqYmnsUt0
でも雇用が増えて人あまりが解消すれば、あがるんじゃないかな。
まあ、それがいやだから移民受け入れとか言ってると思う。

99: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:19:14 ID:Dt6Cjbtx0
雇用が増えるっていっても派遣が増えるだけだよ
企業が非正規社員の味を占めた今では無理だろ。
雇用形態が昔とは全然違う。

100: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:23:20 ID:lHwwVgKkO
さらなる 低賃金を進めて行くのが大事だな
利益は賃金を圧縮から生まれるからな

101: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:23:47 ID:BqYmnsUt0
確かに、有効求人倍率が1以上になったとか言うニュースが最近あったが
求人の半分以上は派遣とかパートだとか。

これはあれだ、規制強化しかないよな。
でもまあ、>>1の記事と関係なくもないが、直接の関係はないと言うことで。

104: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:27:42 ID:Z8794dcg0
非正規雇用を「職業選択の自由が広がっていい」と推奨して煽りまくったのは
他でもない自民党なんだがな。

105: 名無しさん@6周年 2006/03/23 23:28:33 ID:PNfJSvsF0
消費税以外の税金はすごく上がってるんだから当たり前だろと思う。
年収UPしたのに手取りはぜんぜん変わらない…
こんなに取っておいてまだまだ赤字だとか言ってたらマジ怒る。

115: 名無しさん@6周年 2006/03/24 07:32:53 ID:L59Fulbz0
食料品は無税にすれば、少しは、少子化対策にもなるだろうし、
浮いたお金で他のもの買うのも考えられるので、
経済効果もあると思うのだが、なんでやらないの?

117: 名無しさん@6周年 2006/03/24 07:36:13 ID:ZCJCdeAG0
こいつらのいうただしはいつもありえないただし

119: 名無しさん@6周年 2006/03/24 07:43:35 ID:ffSlSTWt0
20年前とバイト代が変わってないって凄いよな、
むしろ今の方がちょっと安いんじゃないかな
20年前だと1000円以上のバイトなんてごろごろ有ったのに


121: 名無しさん@6周年 2006/03/24 07:53:12 ID:qJ+90d6p0
うさんくせえな

122: 名無しさん@6周年 2006/03/24 08:02:06 ID:KewM2kZv0
男女共同参画をやめて、独身税(所得の25%くらい)を導入すれば、財源は好転するんじゃね?

129: 名無しさん@6周年 2006/03/24 12:26:02 ID:HtKicGCvO
>>122
おまwwwww25てwwwww
まぁ実際に最終7くらいは取る予定で、1%から始めそうですが

131: 名無しさん@6周年 2006/03/24 12:34:39 ID:7a/HEkFGO
>>122
年金と老人介護を切り捨てるのかよ。

123: 名無しさん@6周年 2006/03/24 08:16:22 ID:w3zdxrLx0
戦後みたいなハイパーインフレが一瞬だけ置きて、
その時にどっさり借金かいせたらいいのに。

大震災とか原子発電所メルトダウンとか
人民解放軍上陸とかいろいろありそうだ。


Comment


相互RSS様